Publicat a: Migraciones | nº 54 | 1-19 [2022]

Aquest article mostra els resultats de la comparació de l'accionar de les autoritats respecte als nens, nenes i adolescents (NNA) migrants no acompanyats a Càdiz (Espanya y Tapachula (Mèxic), dos contextos de localització d'aquesta migració que, si bé comparteixen similituds en matèria migratòria i de protecció de drets dels NNA, presenten de manera prevalent solucions diferents: permanència versus retorn. Més enllà del cas particular, aquest article mostra la influència que les diferents maneres de resoldre de les autoritats tenen en l'accés i clausura dels drets per part d'aquest col·lectiu. Per portar a terme aquest anàlisi es va recollir l'opinió de 50 informants clau distribuïts en ambdós contextos i es va sistematitzar la informació en funció de les possibles trajectòries comuns i específiques agrupant-se posteriorment en sis itineraris-tipus d'intervenció tenint en compte els criteris de l'enfocament basat en drets. En termes de resultats, aquest estudi comparat de casos permet desbrossar les complexitats dels models d'intervenció amb aquesta població i confirma que malgrat ser models diferents, (tutelar versus securitari) en la pràctica, en ambdos casos, s'obstaculitza i nega l'exercici ple dels drets d'aquest col·lectiu fent que primi sobretot un enfocament adultocèntric-estatcèntric en detriment d'un infantocèntric o basat en el seu interès superior.

Text en castellà, resums en castellà i anglès